Purée idéologique.

Des scientifiques qui ne savaient pas comment dépenser leur budget ont fait une expérience assez intéressante. Ils ont fait goûter à un panel "représentatif", trois purées de carotte sans leur dire ce que c'était. La première était colorée en bleue, la deuxième en jaune et la troisième de couleur...carotte. Eh bien tous ont trouvé que la purée orange était à base de carotte, la moitié pensait que la purée jaune était de la pomme de terre ( !) et personne n'a trouvé l'aliment à l’origine de la purée bleue...
Et bien en politique, c'est exactement la même chose. Il suffit de dire que l'on vit dans une démocratie pour que le pouvoir de suggestion fasse le reste. On peut leur mettre sous le nez toutes les preuves montrant des dérives fascistes, le déni est total. Ce qui est rigolo, c'est que ça peut aller jusqu'à la caricature : quand on insiste un peu, on nous sort des phrases du genre " vous faites partie d'une vieille France sclérosée par une idéologie "soixante-huitarde" dépassée qui nous empêche de progresser"...Mouais...Généralement ces personnes ne savent pas précisément ce qu'est une idéologie, sinon, ils la ramènerait moins. A force de sécher les cours d'histoire et de philo, ça fini quand même par laisser des traces. Car, c'est une chose, par manque de culture ou simplement absence de neurones, de ne pas voir les dérives qui pourraient survenir insidieusement, mais c'en est une autre que de traiter ses adversaires de rétrogrades lorsque l'on est soi -même incapable d'aligner deux syllabes correctement. Ce qui me renforce dans mon opinion, c'est de constater avec quelle agressivité on nous sort ce genre de discours. A peu près aussi violent que quand vous dites à quelqu'un d'hermétique à la psychologie qu'un lapsus est révélateur...

Bon, tout ça pour vous dire à quel point je trouve à gerber la nouvelle loi sur le rapprochement familial qui impose un test génétique (à la charge du demandeur, évidement), pour, soi disant, empêcher les resquilleurs. On éviterait ainsi d'être envahi par des milliards de chiards affamés qui iraient fatalement pointer à l'ANPE et nous voler nos sous dans quelques années. Celui qui a pondu cette loi n'a jamais dû ouvrir un livre, ni même une bande dessinée, encore moins un magazine people. Même Tintin est moins facho, et c’est pas peu dire.

Non contente d'empêcher les enfants adoptés de pouvoir rejoindre leurs parents en France, institutionnalisant le droit du sang face à une longue tradition française de droit du sol (quoiqu'en disent les ex-FN-néo-sarkosystes), cette loi permet la création d'un fichier génétique de tous les étrangers désirant s'installer en famille dans notre belle patrie. Et personne n'y trouve rien à redire. J'aimerais voir leur réaction, à l’UMP,  si pour une raison X ou Y on leur demandait leur patrimoine génétique à chaque fois qu'ils passent une frontière !

C'est vrai qu'au final on se pose trop de questions. Et puis ce n'est pas comme si notre pays avait déjà pratiqué la ségrégation, la délation à cause d'une religion ou était à l'origine de deux guerres mondiales ! Sinon, on ferait plus attention...

Allez ! Continuez avec vos œillères sur les routes qu'ont tracé avant vous vos grands parents. Je vous enverrais, dans quelques années,  une petite carte postale de Drancy ou Sangatte pour me rappeler à votre bon souvenir...Et dessus, il n’y aura d’écrit que «  trop tard ! ».